黄海兰,牛犇

• 1:武汉大学测绘学院
• 2:中国地震局地震研究所

摘要(Abstract)：

中文阐述了多种岭参数确定方法的原理,如岭迹法、L曲线法、两步解法、GCV法和双h公式法,应用数据编程比较了各种岭参数计算方法所得的结果及对最小二乘估计的改进效果。结果表明,L-曲线法易于确定岭参数,是一种确定岭参数的良好方法。此外,两步解作为另一种解算病态问题的方法,不仅要明显优于LS估计,并且改善了L-曲线法的计算结果。

关键词(KeyWords)： 病态性;岭参数;有偏估计

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(40774008)

作者(Author): 黄海兰,牛犇

DOI: 10.16251/j.cnki.1009-2307.2011.04.036

参考文献(References)：

• [1]陈希孺,王松桂.近代回归分析[M].合肥:安徽教育出版社,1987.
• [2]方开泰.线性回归分析[M].北京:科学出版社,1987.
• [3]崔希璋.广义测量平差[M].武汉:武汉测绘科技大学出版社,2001.
• [4]王振杰.用L-曲线法确定岭估计中的岭参数[J].武汉大学学报(信息科学版),2004,29(3):235-238.
• [5]王振杰.一种解算病态问题的方法_两步解法[J].武汉大学学报(信息科学版),2005,30(9):821-824.
• [6]黄维彬.近代平差理论及其应用[M].北京:解放军出版社,1992.
• [7]黄海兰.病态模型参数估计理论及其在GPS整周模糊度解算中的应用研究[D],2002.
• [8]Hansen PC.Analysis of Discrete Ill-posed Problems byMeans of the L-curve[J].SIAM Review,1992,34(4):561-580.
• [9]Hansen PC.The Use of the L-curve in the Regularizationof Discrete Ill-posed Problems[J].SIAMJ.Sci.Comput,1993,14(6):1487-1503.