龙晓君,何政伟,刘严松,许辉熙

• 1:成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室
• 2:成都理工大学地球科学学院
• 3:四川建筑职业技术学院

摘要(Abstract)：

本文针对TM多光谱与SAR高分辨率的特征,研究了彩色技术、数学运算和图像变换三类共11种融合算法,并基于ERDAS-SpatialModeler、ENVI-IDL和MATHLAB等技术分别实现这些算法。从信息量、清晰度和逼真度共四项指标出发,定量评价了各个方法融合方法的侧重点。利用极差变换法处理指标,建立综合评价模型,得出单方法RGB(0.75)法相对最优、Brovey(0.10)法最劣以及三类方法彩色技术(2.59)最优;图像变换(2.25)次之;算术运算(0.82)最不可取的结论。

关键词(KeyWords)： TM;SAR;图像融合;效果定量评价

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家“十一.五”科技支撑计划项目(2008BAK49B02);; 国家863重点项目(2007AA120306);; 四川省杰出青年学科带头人培养计划项目(06ZQ026-014);; 四川省教育厅自然科学重点项目(2006A116)

作者(Author): 龙晓君,何政伟,刘严松,许辉熙

DOI: 10.16251/j.cnki.1009-2307.2010.05.059

参考文献(References)：

• [1]赵英时,等.遥感应用分析原理与方法[M].北京:科学出版社,2003.
• [2]贾济宏,张春泉.主分量变换法对SAR影像同TM影像进行融合[J].现代测绘,2005,1(62).
• [3]陈彩芬,舒宁.SAR影像与TM影像的几种融合处理方法[J].国土资源遥感,1999,4(42).
• [4]张红蕾,等.SAR图像与多光谱图像融合方法研究[J].影像技术,2006,(1).
• [5]李海颖.基于小波变换的图像融合技术研究[J].邢台学院学报,2008,23(4).
• [6]郑心武,周开利.小波变换在图像融合技术中的应用及探考[J].琼州学院学报,2008,15(5).
• [7]徐赣,尤红建.小波的SAR和光学图像融合方法比较研究[J].测绘科学,2008,33(1).
• [8]张海龙,蒋建军,吴宏安,解修平.SAR与TM影像融合及在BP神经网络分类中的应用[J].测绘学报,2006,35(3).
• [9]张海龙,解修平.SAR与TM影像像元级融合方法探讨[J].河北师范大学学报(自然科学版),2006,30(5).
• [10]于海洋,等.基于Gram Schmidt变换的高光谱遥感图像改进融合方法[J].地理与地理信息科学,2007,23(5).
• [11]李伟.多源图像融合质量的综合评价体系研究[J].深圳信息职业技术学院学报,2008,6(2):83-88.
• [12]http://baike.baidu.com/view/541362.htm.
• [13]党安荣,等.ERDAS遥感图像处理方法[M].北京:清华大学出版社,2003.
• [14]LABEN.Process for enhancing the spatial resolution ofmultispectral imagery using pan--sharpening[P].USPatent:6011875,2000.
• [15]Vrabel J.,Doraiswamy P.,McMurtrey JA.Demonstra-tion of the Accuracy of Improved Resolution Hyperspec-tral Imagery,SPIE Symposium Proceedings:2002.
• [16]赵文吉,等.ENVI遥感影像处理专题与实践[M].北京:中国环境科学出版社,2007.
• [17]W Zhijun,Z Djemel,and A Costas et al.A Compara-tive Analysis of Image Fusion Methods[J].IEEETransactions on Geosciences and Remote Sensing,2005,43(6).
• [18]谯程骏,张东辉,张敏.长江水质的评价预测模型[J].工程数学学报,2005,22(7).